السلام عليكم

يرجى التكرم بالعلم  الى انه  وطبقا للمعطيات  الوارده الينا في استفساركم ففي حال  وجود شراكه بينك وبين اخيك  في محل  وعلى اساس  ان الشريك الاول  هو الممول وصاحب راس المال والشريك الاخر بالاداره والجهد  دون وجود عقد   هنا يجب التوضيح لكم الاصل وجود  عقد شراكه  موضح فيه التفاصيل  وكيفيه المشاركه  بين الشريكين او الشركاء لان عدم وجوده   قد يهدد بقاء الشركه وكون ان هذه الاتفاقية هي عبارة عن وثيقة خاصة هدفها تنظيم العلاقات الداخلية في صلب الشركة وضمان حل النزاعات.
**لذا كان من  الضروري توضيح المسؤوليات التي سيتحملها كل شريك والطريقة التي ستتخذ فيها القرارات. في هذه الحالة، هناك جانب يصعب حله خاصة إذا كانت الشركة تنتمي إلى شريكين بالتساوي، وإن عدم وجود اتفاق بينهما يمكن أن يهدد بقاء الشركة.
**ولكن  في حال  وجود اي نزاع بين الشريكين مع عدم وجود عقد الاتفاق او الشراكه   قد يتطلب الامر اللجوء للقضاء وهنا يقع عبئ الاثبات   على المدعي  باثبات  الشراكه بانه ممول للمشروع والاخر بالجهد  وقد يترتب على الامر  انهاء الشراكه  واصدار  حكم قضائي برد اي اموال  مدفوعه من قبل الشريك براس المال  وهنا تحتاج الى محامي  يتم توكيله وتفويضه  لقيد الدعوى ومتابعه  الاجراءات  على النحو القانوني  امام القضاء هذا بشكل عام   وان كان لكم  اي مقصد اخر  يمكن التوضيح لعدم وضوح الاستفسار بتفاصيل من قبلكم .
يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعه استفسارك مباشره مع الخبير كما يمكنك التوصل مع خبراء مختصين في اكثر من 16 مجال بالاضافه الى مواضيع اخرى يوميه من خلال الضغط على هذا الرابط تحميل تطبيق جواب