إسأل محامي الآن

المحامي عبدالحميد كيشار

المحامي عبدالحميد كيشار

محامي

الأسئلة المجابة 42617 | نسبة الرضا 98.7%

محامي

أبي داخل السجن له أسبوع غير محكوم شكى بيه أحد...

تم تقييم هذه الإجابة:
أبي داخل السجن له أسبوع غير محكوم شكى بيه أحد أصدقائه يشتغل معه كان له شريكة في فرنسا و يتحيل على الناس بسم أبي و دلسا الكثير و أصباحاء غني جدا و لم يدخل السجن و لا مره أبي خرج من شركاء و لم يعد يشتغل معه فا ذهب و شكى بأبي و قال أنه تحيل عليا في ميئه و خمسون مليون فدخل أبي السجن و قال لنا إذا دفعتوم لي المبلغ أسقط القضية المشكل أنا أبي لن ينكر و قال أخذت و سأرجع له المبلغ كان يعتقد أنه عندما يقول هكذا لن يدخل السجن في أول جلسه لم يخرجوه لأنه مستعرف ما هو الحل هل عندما يتنزل عن القضية يخرج أبي مع علم أنه دفع كثير من الرشوة و لديه الكثير من الأصدقاء الشورطيين
مساعدة المحامي: هل تم تقديم أي شيء أو الإبلاغ عنه؟
نعم
مساعدة المحامي: هل لديك أي معلومة أخرى تريد أن تطلع المحامي عليها قبل أن أقوم بإيصالك به؟
لا

إطرح سؤالك

إجابة الخبير: المحامي محب حسن

المحامي محب حسن

المحامي محب حسن

محامي

الأسئلة المجابة 63652 | نسبة الرضا 98.2%

حال تعلق استفسارك ، بسبب اتهام والدك فى جريمه نصب ، اليك المعلومات الاتيه :
ان اتهام والدك بالاشتراك فى جريمه نصب ، لقيام شخص بالنصب باسمه ، هو امر لايكفى لاثبات اشتراك ابيك فى تلك الجريمه .
بل لابد من وجود ادله اخرى تفيد علم والدك واشتراكه بالفعل فى تلك الجريمه .
ولكن ما يصعب من موقف والدك فى القضيه ، هو عدم انكاره للاتهام .
وهو ما يعنى انه اقر باشتراكه فى تلك الجريمه ، ولا مجال سوى تنازل المجنى عليه من اجل تجنب صدور حكم بالحبس .
واليك نص المجله الجزائيه التونسيه ، والمتعلق باستفسارك :
الفصل 291 :
يعاقب بالسجن مدة خمسة أعوام وبخطية قدرها ألفان وأربعمائة دينار كل من استعمل اسما مدلسا أو صفات غير صحيحة أو التجأ للحيل والخزعبلات التي من شأنها إقناع الغير بوجود مشاريع لا أصل لها في الحقيقة أو نفوذ أو اعتماد وهمي أو التي من شأنها بعث الأمل في نجاح غرض من الأغراض أو الخوف من الإخفاق فيه أو وقوع إصابة أو غيرها من الحوادث الخيالية ويكون قد تسلم أو حاول أن يتسلم أموالا أو منقولات أو رقاعا أو ممتلكات أو أوراقا مالية أو وعودا أو وصولات أو إبراءات واختلس بإحدى هذه الوسائل أو حاول أن يختلس الكل أو البعض من مال الغير”.
يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعة استفسارك مباشرة مع الخبير ، كما يمكنك التواصل مع خبراء مختصين في أكثر من 16 مجال. بالإضافة إلى مواضيع أخرى يومية من خلال الضغط على هذا الرابط
تحميل تطبيق جواب

الرد من العميل

شكرا على إجباتك لدى سؤال اخر لو سمحت الان بعد تعين ٤ جلسات لي أبي تغيرت الكثير من الأشياء في جلسة الأولى أكد محامي أبي للقضاي أنا أبي ليس متحيل بعد أن جلبنا أدلة تثبت أن أبي هو من كان يتصرف في شركات الموجده في فرنسا و أنه من حقه سحب أي مبلغ و لا يعتبر متحيل بصفته هو مالك الشركة لأن شاكي قال أن الشركة لي و هو سحب مبلغ دون علمي و صحيح في أصل كل شركات ملك الشاكي و عندما خرج أبي من الشركة سحب إسمه من كل شيء لكن عندما سحب أبي المبلغ كانت الشركه بإسم أبي و سحب أبي مبلغ بطلب من عدل الإشهاد الفرنسي لشركه لأن كان يوجد دوين لشركاء و هذا موثق و أثبتنا ذالك للقاضي و لكن كما قلت لك المشكل أن أبي لم ينكر و عندما سألنا أبي لماذا لم ينكر قال أنه لم يقل شيء مل من موجود في بحث و أنه لم يستعرف كانت كل الشرطة التي إستجوبته (مرشية) من طرف الشاكي و لم يتركه يتكلم أي كلمة من كان يتكلم فقط هو الشاكي و كتابو كل ما يريد الشاكي قوله لإغراق أبي وقع أبي تحت الضغط طلب منه المحامي قول كل ذالك في جلسه الأولى و قال أبي كل ذالك قال أنه لم ينكر لأنه تحت الضغط ولم يتحيل على الشاكي بل كان من ضروري هو من يسحب تلك المبلغ لأنه مالك الشركه في ذالك الوقت لي تفادي المشاكل التي يمكن أن تلاحقه إن لم يسحب تلك المبلغ لتخليص دوين الشركة و كل الوثائق التي أمامه تدل أن أبي لم يتحيل فقرر القاضي إعادة البحث لأنه لا يسطيع أن يطلق سرحه إلا عند تغير الأقوال و تمت إعادة البحث صارت مكافحة بينه و بين الشاكي و تغير كل شيء و قال الشاكي أشياء ليس في مصلحه و قال أنه كل شيء بإسم أبي و كل الشركات ملك لي أبي و أنا لا أملك شيء بي إسمي لي يثبت أن أبي من يتحيل على ناس و ليس هو بعد أن قال في بحثه الأول أن الشركه هي ملكه و أن أبي تحيلا عليه لآن نكرا و أضن أنا هذا يعتبر تضرب أقوال بدء الشاكي يخاف على نفسه فا وكالى محامي لم يكن له محامي فل أول تم تعين ٢ جلسة في جلسه٢ جلابا محامي الشاكي ورقه و سلاهمها للقاضي و يطلب فيها حقه الشخصي و تجيل الجلسه لي جلب المزيد من المعطيات و في كل جلسه تكون مرفعة محامي أبي جيده و محامي الشاكي لم يقل شيءو لم يجلب أي معطيات في جلسة ٢ و ٣ يجلب فقط نفس الورقة و يطلب تجيل الجلسة و حق الشخصي و في كل جلسة نحن نجلب المزيد من معطيات مثلا في آخر جلسة جلبنا وثائق تدل على كل ما يملكه الشاكي من سيارات و منازل ضخمه من التحيل علي ناس و في كل جلسة نتأكد من أن القاضي أصباح مقتنعا من برءة أبي لكنه ضل يوئجل لا نعرف لماذا ما مصير الذي يمكن أن يكون لي أبي ؟

إجابة الخبير: المحامي محب حسن

المحامي محب حسن

المحامي محب حسن

محامي

الأسئلة المجابة 63652 | نسبة الرضا 98.2%

ان تضارب اقوال الشاكى هو امر يتعين معه على محامى والدك ان يظهر هذا الامر للقاضى ، وعليه ايضا ان يتمسك 
بصحه موقف والدك ، بانه عند سحب اموال من الشركه كانت له صفه قانونيه بها تسمح له بذلك .
كما عليه ايضا التمسك بالمستندات التى تثبت عدم وجود علاقه بين ابيكى والشركه بعد ذلك .
والتمسك ايضا بعدم تقديم الشاكى اى مستندات تنفى ذلك ، وان كل ما يدغعيه الشاكى هى اقوال مرسله ليس لها سند قطعى من المستندات .
كل تلك الامور من شأنها دعم موقف والدك القانونى فى القضيه .

الرد من العميل

شكرا على إجباتك أريد أن أعرف هل يمكن إطلاق سراح والدي في جلاسات القادمة و إن لا يطلقو سرحه ما إمكنية الأحكام الذي يمكن أن يكون لوالدي

إجابة الخبير: المحامي عبدالحميد كيشار

المحامي عبدالحميد كيشار

المحامي عبدالحميد كيشار

محامي

الأسئلة المجابة 42617 | نسبة الرضا 98.7%

نعم يكمن اخلاس سبيلة خلال جلسات المحكمو وفقا لرؤية القاضي وايضا يخضع الحكم النهائي لتقدير هيئة المحكمة

إسأل محامي

المحامي عبدالحميد كيشار

المحامي عبدالحميد كيشار

محامي

الأسئلة المجابة 42617 | نسبة الرضا 98.7%

  • 100% ضمان الرضا
  • انضم الى 8 مليون من العملاء الراضين
المحادثات تتم ضمن هذه البنود

في الأخبار