مات رجل ولم ينجب اولاد وترك زوجة وثلاثة اخوات وبعد...

حال تعلق استفسارك ، بصوريه العقود ، اليك المعلومات الاتيه :
انه يمكن للورثه الطعن بصوريه العقود ، التى تم تحريرها بين مورثهم وزوجته ، كما وان عدم تقديم الزوجه اى مستندات تدعم 
موقفها مثل قيامها بسحب مبلغ يعادل الثمن المدفوع فى الشقه والمحل وقت التعاقد .
كما وان عدم وجود القدره الماليه لدى الزوجه على دفع قيمه الشقه والمحل ، كل تلك الامور تدعم موقف باقى الورثه ان قاموا
 برفع
دعوى للطعن بالصوريه على تلك العقود .
كما يجب الاشاره الى ان عدم اقرار الشهود بانهم قد راوا المبالغ المذكوره فى العقد يتم دفعها من الزوجه الى الزوج .
هذا الامر ايضا يزيد من فرص الحكم لصالح باقى الورثه بصوريه العقدين .
واليك نص القانون المدنى المصرى ، والمتعلق باستفسارك :
المادة (244) :
1- إذا أُبرم عقد صوري فلدائني المتعاقدين وللخلف الخاص، متى كانوا حسني النية، أن يتمسّكوا بالعقد الصوري، كما أن لهم أن يتمسّكوا بالعقد المستتر ويثبتوا بجميع الوسائل صورية العقد الذي أضر بهم. 2- وإذا تعارضت مصالح ذوي الشأن، فتمسّك بعضهم بالعقد الظاهر وتمسّك الآخرون بالعقد المستتر، كانت الأفضلية للأولين.
المادة (245) :
إذا ستر المتعاقدان عقداً حقيقياً بعقد ظاهر، فالعقد النافذ فيما بين المتعاقدين والخلف العام هو العقد الحقيقي.
يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعة استفسارك مباشرة مع الخبير ، كما يمكنك التواصل مع خبراء مختصين في أكثر من 16 مجال. بالإضافة إلى مواضيع أخرى يومية من خلال الضغط على هذا الرابط
تحميل تطبيق جواب