إسأل محامي الآن
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
رفع زوج قضية طلاق بالضرر على زوجته و لكن هي أيضا...
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
هذا كل ما يتعلق باستفسارك كما يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعة استفسارك مباشرة مع الخبير ، كما يمكنك التواصل مع خبراء مختصين في أكثر من 16 مجال. بالإضافة إلى مواضيع أخرى يومية من خلال الضغط على هذا الرابط: تحميل تطبيق جواب
الرد من العميل
سؤال جديدالمحامي معاذ سامر في قضية طلاق للضرر و سوء العشرة مقابلة ذكرت الزوجة في صحيفة الدعوى أن الزوج يعاني من أو هام و شكوك مرضية و تخيلات لأشياء غير موجودة على أرض الواقع و أنه مرتاب يتهما بما يتخيل و أن هذا المرض كا سبب في عدم استمرار الحياة الزوجة و استقرارها ( و للعلم هي كاذبة ) ، لكن هل يصح تسمية هذه الصحيفة بالطلاق للضرر و سوء العشرة ؟ اليس السبب هنا الطلاق للعلة ؟ ، و ذكرت أيضا في صحيفة الدعوى أيضا أنها ترغب في الرجوع لبيت الزوجة و في الطلبات طلبت طلقة واحدة بائنة و هو الطلاق الأول . إن الطلاق للضرر وضع عندما يستحيل استمرار الحياة الزوجية فهل ذلك يدل فعلا على عدم الجدية في رفع الدعوة ؟ و ماذا يؤثر ذلك في القضية ؟ .
الرد من العميل
إذا لم يكن المحامي معاذ متوفر يمكن أن ترد على سؤالي المحامية دعاء . فقد تاخرتم في الرد هذه المرة
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
المادة الثانية والأربعون
أ) لكل من الزوجين أن يطلب التفريق إذا وجد بالآخر عيباً لا يتم به مقصود الزواج وغايته أو وجد به عيباً سواء كان قائماً قبل العقد ولم يعلم به طالب التفريق أو حدث بعد العقد ولم يرض به .
ب) فإن تم الزواج وهو عالم به أو حدث بعد العقد ورضي به صراحة أو دلالة فلا يجوز له طلب التفريق .
الرد من العميل
سؤال جديد إلى المحامي معاذ سامر بعد استمرار الزواج لمدة عامين عاني فيهما الزوج الكثير من الزوجة الغير عاقلة و الغير واعية و الغير ناضجة و تعاند و لا تريد أن ترفع من مستوى الوعي و لا درجة النضج و كانت شخصية متمركزة حول نفسها و لا تهتم إلا بنفسها و بمن تراقبهم و لا تريدهم أن يروها أقل منهم و الزوج كان اخر اهتماماتها . إن الحياة مع هذه الزوجة أفقد الزوج الراحة و السعادة و لم يجد في النهاية حلا إلا طرد الزوجة إلى بيت اهلها و كان ذلك بتاريخ 26/8/2023 و لم يسأل عنها و لم ينفق عليها أبدا مدة ستة أشهر ، و خلال تلك الفترة حاول أهل الزوجة التوفيق و اعادة ابنتهم لتكمل الحياة مع الزوج ، و لكن الزوج قرر قرارا نهائيا بعد تفكير و لم يتخذه باستخفاف و اتخذ قرارا نهائيا حاسما و هو إنهاء الزواج ، و أراد الوصول معهم إلى اتفاق فيما يتعلق بالمهر عن طريق العرف فهو يكره المحاكم و لا يريد اللجوء اليها لرفع قضية طلاق للضرر . و لكن أهل الزوجة بعد أن عرفوه جادا فعلا قاموا بإصدار قرارين من المحكمة في نفس اليوم 118/2023 و 119/2023 و كان ذلك بتاريخ 1/3/2023 و تم تبليغه بتاريخ 2/3/2023 ، و القرار الاول بخصوص النفقة المستعجلة و ذكروا في الطلب الذي قدموه للمحكمة أن الزوجة ذهبت إلى بيت أهلها أثر خلاف و مشاكل ، و في الطلب الثاني ذكروا أنها ذهبت إلى بيت أهلها بقصد الزيارة و أن الزوج تركها عندهم و أهملها و أنها ترغب في العودة لبيت الزوجية و ترغب في تنظيم حياتها ، و كما هو واضح التناقض موجود في الاسباب فالذهاب لبيت الاهل للزيارة يعني الرغبة في الانس بهم و هو يناقض الذهاب أثر مشاكل وخلافات كما أن ما كتبته ضدها فهي تنسب العيب إلى نفسها بجملة " تنظيم حياتها " و هي لم تكتب حياتهما ، و ذلك يدل ايضا أن الزوج ليس سبب الاضطراب بل يستحق الثناء . بعد صدور أمر التمكين في الشقة و الزوجة بدون أولاد و أهلها كثيرون و يعيشون في نفس المدينة قام الزوج بتطليقها مباشرة لكنها رفضت مغادرة الشقة و طلبت منه ارجاعها على ذمتها و بقيت في الشقة مدة شهر مما اضطر الزوج إلى الانتقال ليعيش في بيت أمه و لم يسبب لها أي ضرر بل العكس فقد جلب لها الغذاء و الماء و الدواء و سمح لأبوها أن يأتي لزيارتها و لم يدخل عليها إلا في وجود محرم ليأخذ حاجة خاصة من الشقة ، وخلال تلك الفترة صدر عنها أفعال جعلت عائلته يؤمنون أن ابنهم على حق في الطلاق و أصبحت الزوجة مصدر ازعاج بما يعتبر نشوز لذلك قام بمراسلة أخوها و كانت تخافه فغادرت الشقة و رجعت إلى بيت أهلها علما أن أبوها يساندها في كل شيء و يخفي عن أخوتها الحقيقة . و بعد تهديد أخوها غادرت الى بيت أهلها و في نفس اليوم تم ابلاغ الزوج بصحيفة طلاق للضرر مليئة بالكذب ، و في الفترة الأخيرة التي قضتها في بيت الزوج بناء على قرار تمكين المحكمة لها قام الزوج بالذهاب للمحكمة و قدم طلب طلاق للضرر و أعتمد صحيفة الدعوى من المحكمة و لكنه لم يبلغهم حتى سبقوا هم و بلغوه بصحيفتهم لأنه كما اخبرت سيادتكم لا يحب المحاكم لتجربة سابقة ، و ايضا قبل اعلانه بصحيفة الطلاق للضرر كان قد ذهب الي لجنة فض المنازعات و حدد موعد و لكن أب الزوجة رفض استلام الورقة ، و عندما مثل أمام القاضي في أول جلسة طلبت محامية الزوجة اثبات الطلاق و اعترض الزوج في البداية لان الصحيفة التي استدعي من اجلها كانت طلبا للطلاق للضرر و لكنه في النهاية أجاب القاضية و اعترف أنه طلق شفهيا . و الان هو يريد ان يرفع قضية طلاق للضرر مقابلة قبل الجلسة القادمة وهي بتاريخ 22/5/2023 لتصبح قضية مقابل قضية و لكن المحامون في بلده ( ليبيا ) قالوا له أن ذلك غير ممكن لأنك اعترفت بالطلاق إلا محامية واحدة قالت له يمكن ذلك لأنك لم تطلق إلا بسبب الضرر الذي وقع عليك و قالت له أيضا أن طلب محامية الخصم اثبات الطلاق يلغي دعوى الطلاق للضرر التي قدمتها ، فهل ذلك صحيح ؟ أنه يريد الأسانيد القانونية ليثبت للمحكمة أن موقفه صحيح بشأن القانون و أن دعوى الطلاق للضرر المقابلة مطلب شرعي وحق قانوني حتى ولو تلفظ بالطلاق و اعترف به في المحكمة ، علما أن القاضي لم يثبت الطلاق بعد لان الزوجة لا تزال في العدة .
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
الرد من العميل
الزوج لم يطرد الزوجة الا بسبب الضرر و سوء العشرة و هي عنيدة جدا و لا تتغير ابدا و إجابة الخبير غير كافية و لم يجب الخبير على كل الاسئلة ، و الوضع متوتر ، و السؤال مهم . أرجو الرد بسرعة جدا عن طريق خبير اخر و ارجو أن يجيب على كل ما طرح من أسئلة بوضوح ،
الرد من العميل
منتظر رد كامل عن سؤالي الاخير و الزوج لم يطلق الزوجة الا بسبب الضرر .... أريد ردا اليوم بسرعة و محتاج اليه ضروري
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
لانه وبمجرد اقامة دعوى التفريق ( ايضا تسمى دعوى التطليق) يوكل القاضين حكمين لمحاولة الاصلاح بينهما
واذا لم يستطيعا الاصلاح تعقد المحكمة جلسة سرية لمحاولة الاصلاح بينهما واذا عجزت المحكمة عن الاصلاح تحكم المحكمة بالتطليق
واذا ثبت ان الضرر باكمله من الزوج فانها تستحق تعويض عادل بالاضافة الى مؤخر الصداق اما اذا تبين الضرر من الزوجة فبهذه الحالةتحكم المحكمة بالتطليق مع اسقاط كافة حقوقها ، اما بخصوص الحضانة فتبقى حقا للام لحين بلوغ الذكر وزواج الانثى، وتستحق الزوجة بهذا الخصوص نفقة حضانة ومسكن.
تاليا نصوص قانون الاحوال الشخصية ذات العلاقة بأستفسارك
المادة الخامسة والثلاثون
أ) يقع الطلاق باتفاق الزوجين في حضور الزوجين أو وكيليهما بوكالة خاصة .
ب) يوثق الطلاق الذي يقع باتفاق الطرفين لدى المحكمة المختصة .
ج) إذا لم يتفق الطرفان على الطلاق ، فيحق لكل منهما أن يطلب التطليق من المحكمة المختصة وفقاً لأحكام المواد التالية .
المادة السادسة والثلاثون
إذا لم يتفق الزوجان على الطلاق طبقاً للمادة السابقة ورفع الأمر إلى المحكمة المختصة تولت تعيين حكمين للإصلاح بين الزوجين .
المادة السابعة والثلاثون
أ) يشترط في الحكمين أن يكونا رجلين عدلين من أهل الزوجين – ان أمكن – والا فمن غيرهم وأن يكونا ممن لهم خبرة بحالهما ، وقدرة على الإصلاح بينهما .
ب) يحلف الحكمان يميناً أمام المحكمة على أن يقوما بمهمتهما بعدل وأمانة .
ج) تحدد المحكمة للحكمين تاريخ بدء وانتهاء مهمتهما بما لا يجاوز شهراً وتخطر المحكمة الحكمين والخصوم بذلك .
د) للمحكمة أن تعطي للحكمين مهلة أخرى مرة واحدة لإنهاء مهمتهما فإن لم يقدما تقريرهما خلالها عينت غيرهما .
المادة الثامنة والثلاثون
أ) على الحكمين أن يتعرفا أسباب الشقاق بين الزوجين وأن يبذلا جهدهما في الإصلاح بينهما بأية طريقة ممكنه ، وعليهما السير في مهمتهما ولو امتنع أحد الزوجين عن حضور مجلسهما متى تم إخطاره بذلك .
ب) على الحكمين في حالة عجزهما عن الإصلاح بين الزوجين أن يرفعا إلي المحكمة ما يقررانه مع الأسباب المؤيدة لذلك وعلى المحكمة أن تفصل في النزع القائم بينهما .
المادة التاسعة والثلاثون
التطليق بحكم القضاء
أ) إذا عجز الحكمان عن الإصلاح بين الزوجين تولت المحكمة الفصل في النزاع .
وفي هذه الحالة تعقد المحكمة جلسة سرية للإصلاح بين الزوجين ، فإذا تعذر عليها ذلك وثبت الضرر حكمت بالتطليق فإذا كان المتسبب في الضرر هي الزوجة حكمت المحكمة بسقوط مؤخر الصداق ومتجمد النفقة مع التعويض عن الضرر للطرف الآخر .
أما إذا كان المتسبب في الضرر هو الزوج حكمت المحكمة للزوجة بالتعويض ومؤخر الصداق .
وذلك كله مع عدم الإخلال بالحقوق الأخرى المترتبة على الطلاق .
ب) فإذا عجز طالب التفريق عن اثبات دعواه واستمر الشقاق بين الزوجين بما يستحيل معه دوام العشرة حكمت المحكمة بالتطليق مع إسقاط حقوق طالب التفريق .
المادة الثانية والستون
أ) الحضانة حفظ الولد وتربيته ورعاية شئونه وتوجيهه من حين ولادته إلي أن يبلغ الذكر ويتم الدخول بالأنثى وذلك بما لا يتعارض مع حق الولي .
ب) في حالة قيام الحياة الزوجية تكون حضانة الأولاد حقاً مشتركاً بين الأبوين فإن افترقا فهي للأم ثم لأمها ثم للأب ثم لأمه ثم لمحارم الطفل من النساء بتقديم من تدلى بجهتين على من تدلى بجهة واحدة ثم لمحارم الطفل من الرجال .
ج) للمحكمة ألا تتقيد بالترتيب الوارد في الفقرة السابقة لمصلحة المحضون فيما عدا أم المحضون وأمها وأبيه وأمه .
الرد من العميل
شكرا لك المحامي معاذ سامر و السؤال متعلق بردك :هل سوف تستمر دعوى الطلاق بالرغم أن ليس لها أساس قانوني أو تلغي الدعوى كأن لم تكن و تصبح إثبات طلاق فقط ؟ و إن استمرت فهل سوف تستمر كقضية إثبات طلاق أو طلاق للضرر ؟ و حتى أثبت أن الزوجة غير محقة في طلب الطلاق يجب أن أعرف متى يجب لها ذلك أي ما هي الاشياء التي يمكن أن تضايق الزوجة فيجوز لها طلب الطلاق ؟
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
الرد من العميل
سؤال جديدقام الزوج بتطليق زوجته شفهيا ، و بعد ذلك قامت الزوجة برفع دعوى طلاق للضرر ، ثم في الجلسة الاولى طالبت محامية الزوجة باثبات الطلاق ، و اعترف الزوج بالطلاق و تم اثبات الطلاق أمام القاضي ، و قدم الزوج مذكرة دفاع كتبها بنفسه و طلب الاستمرار في الدعوى لاثبات أن الزوجة ليس من حقها أن تطالب بالطلاق ، ثم طلب القاضي شهود الزوجة أولا ثم يأتي بعد ذلك شهود الزوج ، و عندما اعترض الزوج و طالب بالحكمين قالوا له أن هذا مخالف لقانون الاجراءات الشرعية و بما أنه طلق لا يحق له المطالبة بالحكمين علما بأن الطلقة هي الأولى ، فما رد سيادتكم ؟ اليس الحكمين ضروريين في أي طلاق لا يتم بالاتفاق ؟ إن الزوج غاضب جدا لان الزوجة جعلته في موضع اتهام و في محل سوء الظن و يطالب بالحكمين و يري أن دورهما مهم و لا بد منهما و بدونهما الحكم ملوث بالاهمال و مطعون فيه .
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
المادة 36
إذا لم يتفق الزوجان على الطلاق طبقاً للمادة السابقة ورفع الأمر إلى المحكمة المختصة تولت تعيين حكمين للإصلاح بين الزوجين.
المادة 37
- يشترط في الحكمين أن يكونا رجلين عدلين من أهل الزوجين – ان أمكن – والا فمن غيرهم وأن يكونا ممن لهم خبرة بحالهما ،وقدرة على الإصلاح بينهما.
- يحلف الحكمان يميناً أمام المحكمة على أن يقوما بمهمتهما بعدل وأمانة.
- تحدد المحكمة للحكمين تاريخ بدء وانتهاء مهمتهما بما لا يجاوز شهراً وتخطر المحكمة الحكمين والخصوم بذلك.
- للمحكمة أن تعطي للحكمين مهلة أخرى مرة واحدة لإنهاء مهمتهما فإن لم يقدما تقريرهما خلالها عينت غيرهما.
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
المادة 36
إذا لم يتفق الزوجان على الطلاق طبقاً للمادة السابقة ورفع الأمر إلى المحكمة المختصة تولت تعيين حكمين للإصلاح بين الزوجين.
المادة 37
- يشترط في الحكمين أن يكونا رجلين عدلين من أهل الزوجين – ان أمكن – والا فمن غيرهم وأن يكونا ممن لهم خبرة بحالهما ،وقدرة على الإصلاح بينهما.
- يحلف الحكمان يميناً أمام المحكمة على أن يقوما بمهمتهما بعدل وأمانة.
- تحدد المحكمة للحكمين تاريخ بدء وانتهاء مهمتهما بما لا يجاوز شهراً وتخطر المحكمة الحكمين والخصوم بذلك.
- للمحكمة أن تعطي للحكمين مهلة أخرى مرة واحدة لإنهاء مهمتهما فإن لم يقدما تقريرهما خلالها عينت غيرهما.
الرد من العميل
قمت برفع قضية طلاق للضرر و قامت المدعى عليها برفع قضية طلاق للضرر مقابلة و ادعت اني مريض نفسي و أن المرض النفسي حال دون استمرار الحياة الزوجية و استقرارها و كسبت القضية في المحكمة اول درجة بسبب تفاعل سيء بين المحكمة و الخبرة القضائية فرع الطب النفسي و بسبب غش المحامي الذي و كلته للدفاع عني ، و تكرر الامر في محكمة الاستئناف رغم أني استبدلت المحامي بغيره ، ثم قمت بتقديم طلبت التماس نظر وحدي بدون الاعتماد على المحامين و اعتمدت بعد الله على موقعكم و على جهد كبير بذلته ، و قدمت للمحكمة طلب التماس نظر فرفضت المحكمة الالتماس لكن القاضية ذكرت ان الحكم اذا كان صفته التعييب محل الطعن هو النقض ، و أدركت المدعية من دفاعي في التماس النظر انها سوف تخسر القضية إذا رفعتها للمحكمة العليا ، و لذلك لم تبلغني بالحكم و انتظرت لمدة سنة حتى عرفت اني اعاني من ظروف قاسية جدا فقامت بتنفيذ الحكم دون تبليغي و انا لا ادري و يتم الخصم من حسابي و أنا لا ادري و بالتأكيد هناك من قدم لها المساعدة لتخالف القانون ، و الان اريد تقديم طعن و لقد اخبرتني محامية من المحاماة الشعبية أنها سوف تقدم للمحكمة اشكال في التنفيذ فهل هذا ممكن ؟ ما هي الاسانيد القانونية التي يعتمد عليها في الاشكال ؟ .
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
يمكن تقديم طلب أشكال على تنفيذ الحكم وهو منازعة من منازعات التنفيذ على أمر تبين بعد صدور الحكم ويهدف اى وقف إجراءات التنفيذ مؤقتا إلى حين الفصل بالاشكال حيث نص قانون المرافعات المدنية على:
مادة 391
جهة الاختصاص
يرفع ما يعرض في التنفيذ من إشكالات إلى القاضي المنتدب للأمور الوقتية إذا كان المطلوب إجراء وقتياً.أما موضوع هذه الإشكاليات فيرفع إلى المحكمة التي أصدرت الحكم فإذا كان التنفيذ بعقد رسمي رفع الموضوع إلى المحكمة المختصة بنظره.
مادة 392
أثر عرض الإشكال
إذا عرض عند التنفيذ إشكال وطلب رفعه إلى قاضي الأمور الوقتية فللمحضر أن يوقف التنفيذ أو أن يمضي فيه على سبيل الاحتياط مع تكليف الخصوم في الحالين بالحضور أمام القاضي ولو بميعاد ساعة وفي منزله عند الضرورة، ويكفي إثبات حصول هذا التكليف في المحضر فيما يتعلق برافع الإشكال.وفي جميع الأحوال لا يجوز للمحضر أن يتم التنفيذ قبل أن يصدر القاضي حكمه.
وإذا قضى بالتنفيذ فلا يترتب على تقديم أي إشكال آخر وقف التنفيذ.
الرد من العميل
المحامي معاذ سامر في قضية طلاق للضرر مستند على العيوب إذا استندت المحكمة في حكمها درجة أولى و أيضا في حكمها درجة ثانية على تقرير خبرة قضائية فرع الطب النفسي و كان الحكم صفته التعييب بسبب قصور في التسبيب و فساد في الاستدلال ، فهل يمكن الطعن في الحكم أمام المحكمة العليا أي بالطعن عن طريق النقض ، أم أن هذه الحالة ليست من أحوال الطعن بالنقض في القانون الليبي .
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
مادة – 336 – أحوال النقض في أحكام الاستئناف
للخصوم أن يطعنوا أمام محكمة النقض في الأحكام الصادرة من محكمة الاستئناف، في الأحوال الآتية:-
1- إذا كان الحكـم المطعون فيه مبنياً على مخالفـة للقانـون أو خطأ في تطبيقه أو في تأويله.
2- إذا وقع بطلان في الحكم.
3- إذا وقع في الإجراءات بطلان أثر في الحكم.
الرد من العميل
في قضية طلاق للضرر أصبح واضحا لي أن هناك تفاعل سيء بين المحكمة و الخبرة القضائية فرع الطب النفسي ، و السؤال إذا طلبت المحكمة من الخبير إعداد تقرير وصفته بالمفصل ثم أعد الخبير تقريرا لا تفصيل فيه و لا تفريع و يحتمل التخصيص ، و أقصد أن الخبير القضائي ذكر في تقريره أن المريض مصاب بمرض عقلي و هو الاضطراب الوجداني ثنائي القطب و أكتفي بهذا و رغم أن هذا المرض له أنواع و قد يكون مصحوبا بأعراض ذهانية و لكن الخبير القضائي لم يحدد نوع المرض و لم يتعرض للأعراض الذهانية لا بالنفي و لا بالاثبات و استندت المحكمة على التقرير في بناء عقيدة حكمها و ذكرت في أسباب الحكم أنه مفصل و هو في الحقيقة تقرير ناقص و الأشياء الناقصة فيه هي جوهر التقرير و لا يمكن فصلها عنه بأي حال من الأحوال ، فهل يمكن الطعن عن طريق النقض في حكم المحكمة الذي اعتمد على هذا التقرير الذي لم يستوفي الشرائط القانونية .
إجابة الخبير: المحامي معاذ سامر
المحامي معاذ سامر
محامي
الأسئلة المجابة 46920 | نسبة الرضا 98.5%
الرد من العميل
السلام عليكم لا يمكن تصور دعوى قضائية منظورة أمام المحكمة دون توثيق جميع مراحلها و متطلباتها ، و لكن إن سلك المدعي طريق اللد ، و تصرف مثل العدو اللدود شديد الخصومة المائل عن الحق ، فهل يمكن أن يطلب من القاضي أن يوقف القضية ؟
إجابة الخبير: المحامية دعاء عبدالجواد
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
إسأل محامي
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
- 100% ضمان الرضا
- انضم الى 8 مليون من العملاء الراضين
