إسأل محامي الآن
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
محامي
هل يجوز حضور محامي بتوكيل خاص من المتهم بمحكمه...
هل يجوز حضور محامي بتوكيل خاص من المتهم بمحكمه النقض في قضيه جنايات
إطرح سؤالك
إجابة الخبير: المحامية دعاء عبدالجواد
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
بحضور حضور محامي بتوكيل عن المتهم في النقض فانه :
نعم يجوز حضور المحامي عن المتهم بتوكيل خاص ، حيث ان حضور محام مع المتهم أمام محكمة الجنايات واجب قانوناً وحق المتهم في اختيار محاميه مقدم على حق المحكمة في تعيينه. فإذا اختار المتهم محامياً وتمسك بضرورة حضور ـ
ومن المستقر عليه في احكام محكمة النقض انه :
حضور محام مع المتهم أمام محكمة الجنايات واجب قانوناً وحق المتهم في اختيار محاميه مقدم على حق المحكمة في تعيينه. فإذا اختار المتهم محامياً وتمسك بضرورة حضور ـ صراحة أو ضمناً ـليس للقاضي أن يفتأت على اختياره ويعين له مدافعاً آخر إلا إذا كان المحامي المختار قد بدا منه ما يدل على أنه يعمل على تعطيل السير في الدعوى وهو ما لم يكشف الحكم عنه، مما ينتج عنه بطلان إجراءات المحاكمة لابتنائها على إخلال بحق الطاعن في الدفاع.
(نقض 2/10/1967 مجموعة القواعد القانونية س18 ص926)
* إن القانون قد أوجب حضور محام مع المتهم في الجناية. وإذن فإذا كانت المحكمة بعد أن امتنع المحامي الحاضر عن إبداء الدفاع، وطلب التأجيل وأصر عليه حتى يحضر محامي المتهم الأصلي، وقد رأت عدم إجابته إلى طلبه ولم تندب محامياً آخر يطلع على أوراق الدعوى ويترافع بما يراه محققاً لمصلحة المتهم فيما جد من تحقيق ومعاينة، بل فصلت فيها بإدانة المتهم دون أن تتيح له الفرصة لإبداء دفاعه كاملاً، فإن هذا التصرف من جانبها ينطوي على إخلال بحق المتهم في الدفاع يعيب حكمها بما يتسوجب نقضه.
(نقض 4/4/1955 مجموعة القواعد القانونية س6 ص738)
* يكفي أن يتولى محام الدفاع عن المتهم ـ سواء كان هذا المحامي موكلاً أو نيابة عن المحامي الموكل أو منتدباً من المحكمة أو حضر من تلقاء نفسه ـ مادام لم يبد من المتهم أي اعتراض.
(نقض 5/1/1979 مجموعة القواعد القانونية س21 ص46)
نعم يجوز حضور المحامي عن المتهم بتوكيل خاص ، حيث ان حضور محام مع المتهم أمام محكمة الجنايات واجب قانوناً وحق المتهم في اختيار محاميه مقدم على حق المحكمة في تعيينه. فإذا اختار المتهم محامياً وتمسك بضرورة حضور ـ
ومن المستقر عليه في احكام محكمة النقض انه :
حضور محام مع المتهم أمام محكمة الجنايات واجب قانوناً وحق المتهم في اختيار محاميه مقدم على حق المحكمة في تعيينه. فإذا اختار المتهم محامياً وتمسك بضرورة حضور ـ صراحة أو ضمناً ـليس للقاضي أن يفتأت على اختياره ويعين له مدافعاً آخر إلا إذا كان المحامي المختار قد بدا منه ما يدل على أنه يعمل على تعطيل السير في الدعوى وهو ما لم يكشف الحكم عنه، مما ينتج عنه بطلان إجراءات المحاكمة لابتنائها على إخلال بحق الطاعن في الدفاع.
(نقض 2/10/1967 مجموعة القواعد القانونية س18 ص926)
* إن القانون قد أوجب حضور محام مع المتهم في الجناية. وإذن فإذا كانت المحكمة بعد أن امتنع المحامي الحاضر عن إبداء الدفاع، وطلب التأجيل وأصر عليه حتى يحضر محامي المتهم الأصلي، وقد رأت عدم إجابته إلى طلبه ولم تندب محامياً آخر يطلع على أوراق الدعوى ويترافع بما يراه محققاً لمصلحة المتهم فيما جد من تحقيق ومعاينة، بل فصلت فيها بإدانة المتهم دون أن تتيح له الفرصة لإبداء دفاعه كاملاً، فإن هذا التصرف من جانبها ينطوي على إخلال بحق المتهم في الدفاع يعيب حكمها بما يتسوجب نقضه.
(نقض 4/4/1955 مجموعة القواعد القانونية س6 ص738)
* يكفي أن يتولى محام الدفاع عن المتهم ـ سواء كان هذا المحامي موكلاً أو نيابة عن المحامي الموكل أو منتدباً من المحكمة أو حضر من تلقاء نفسه ـ مادام لم يبد من المتهم أي اعتراض.
(نقض 5/1/1979 مجموعة القواعد القانونية س21 ص46)
يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعة استفسارك مباشرة مع الخبير ، كما يمكنك التواصل مع خبراء مختصين في أكثر من 16 مجال. بالإضافة إلى مواضيع أخرى يومية من خلال الضغط على هذا الرابط :
تحميل تطبيق جوابإسأل محامي
المحامية دعاء عبدالجواد
محامي
الأسئلة المجابة 80029 | نسبة الرضا 98.7%
- 100% ضمان الرضا
- انضم الى 8 مليون من العملاء الراضين
المحادثات تتم ضمن هذه البنود
