كان في يوم من الايام شخص يقود سيارته داخل المدينه...

سؤالك يتعلق بالامر الذي اكتشفه المحامي لحل هذه القضية، وهذا الامر لا يمكن لنا معرفته الا اذا قمنا بقراءة ملف القضية والاطلاع على اقوال الشهود والاطراف.
وفي جميع الاحوال من الممكن ان يكون المحامي استند الى الكاميرات المركبة في الطريق العام الذي اثبتت ان وقوع الجرم لم يكن في المكان الذي تم الاشارة اليه في محضر الشكوى، كما انه من الممكن ان يكون المحامي قد استند على الشهادات المتناقضة وقام باهدارها، فهنالك عدة احتمالات يمكن ان يكون استند اليها المحامي لاثبات عدم صحة الشكوى.
واذا ثبت براءة الشخص باماكنه تقديم شكوى الادعاء الكيدي بحق صاحب الليموزين ومقاضاته قانونا 
المادة الخامسة عشرة بعد المائتين من نظام الاجراءات الجزائية السعودي
إذا كان المحكوم عليه بعقوبة السجن قد أمضى مدة موقوفًا بسبب القضية التي صدر الحكم فيها، وجب احتساب مدة التوقيف من مدة السجن المحكوم بها عند تنفيذها.
ولكل من أصابه ضرر - نتيجة اتهامه كيدًا، أو نتيجة إطالة مدة سجنه أو توقيفه أكثر من المدة المقررة - الحق في طلب التعويض أمام المحكمة التي رفعت إليها الدعوى الأصلية. 
هذا كل ما يتعلق باستفسارك كما يمكنك تحميل تطبيق جواب لمتابعة استفسارك مباشرة مع الخبير ، كما يمكنك التواصل مع خبراء مختصين في أكثر من 16 مجال. بالإضافة إلى مواضيع أخرى يومية من خلال الضغط على هذا الرابط: تحميل تطبيق جواب